期刊论文详细信息
Cadernos de Saúde Pública
Reprodutibilidade, validade relativa e calibração de um questionário de frequência alimentar para adultos da Região Metropolitana de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil
Simone Bonatto1  Ruth Liane Henn1  Maria Teresa Anselmo Olinto1  Luiz Antonio Dos Anjos1  Vivian Wahrlich1  William Waissmann1 
关键词: Consumo de Alimentos;    Reprodutibilidade dos Testes;    Estudos de Validação;    Calibração;    Adulto;    Food Consumption;    Reproducibility of Results;    Validation Studies;    Calibration;    Adult;    Consumo de Alimentos;    Reproducibilidad de Resultados;    Estudios de Validación;    Calibración;    Adulto;   
DOI  :  10.1590/0102-311X00151313
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

Este estudo testou reprodutibilidade e validade relativa, e estimou fatores de calibração de um QFA (questionário de frequência alimentar) com 120 itens alimentares, em 128 adultos. Aplicou-se um QFA e três inquéritos recordatórios de 24hs (IR24h). A validade foi testada pelo método de Bland-Altman, correlação intraclasse (CCI), classificação em quartos de ingestão e kappa ponderado. Os fatores de calibração foram estimados por meio de regressão linear, com os valores de ingestão alimentar do IR24h como variável dependente e os valores do QFA como variável independente. O QFA subestimou a ingestão da maioria dos nutrientes em relação ao IR24h. O CCI corrigido para energia e deatenuado variou de 0,19 (zinco) a 0,82 (cálcio). Trinta e sete por cento dos indivíduos foram classificados no mesmo quarto, com valor médio de kappa de 0,28 (zinco: 0,08; cálcio: 0,49). Os maiores fatores de calibração foram 0,48 (cálcio), 0,47 (potássio) e 0,44 (carboidratos), e o menor fator foi 0,10 (retinol). Esse QFA demonstrou validade relativa satisfatória e valores de ingestão de energia e nutrientes calibrados semelhantes ao IR24h.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130091740ZK.pdf 274KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:57次 浏览次数:64次