期刊论文详细信息
Cadernos de Saúde Pública
Características da assistência ao trabalho de parto e parto em três modelos de atenção no SUS, no Município de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
Sibylle Emilie Vogt2  Simone Grilo Diniz1  Carlos Mendes Tavares1  Nagela Cristine Pinheiros Santos1  Camilla Alexsandra Schneck1  Bianca Zorzam1  Débora De Andrade Vieira1  Kátia Silveira Da Silva1  Marcos Augusto Bastos Dias1 
[1] ,Universidade Estadual de Montes ClarosMontes Claros,Brasil
关键词: Parto Humanizado;    Trabalho de Parto;    Saúde Materno-Infantil;    Pesquisa sobre Serviços de Saúde;    Humanizing Delivery;    Obstetric Labor;    Maternal and Child Health;    Health Services Research;   
DOI  :  10.1590/S0102-311X2011000900012
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

Estudo transversal com 831 gestantes, de risco habitual, sobre o manejo do trabalho de parto num Centro de Parto Normal (CPN), num hospital vencedor do título "Galba de Araújo" (HG) e numa maternidade com modelo assistencial prevalente (HP). O uso da ocitocina no CPN foi de 27,9%, no HG 59,5% e no HP 40,1%, enquanto a amniotomia foi realizada em 67,6%, 73,6% e 82,2% das mulheres, respectivamente. A realização da episiotomia foi menor nas modalidades com incorporação de práticas humanizadas: 7,2% no CPN e 14,8% no HG versus 54,9% no HP. A prática de oferta liberal no HG resultou numa taxa de analgesia superior (54,4%) à do HP (7,7%). O percentual de internação dos recém-nascidos e o de parto a fórceps foram mais altas no HP, mas não houve diferenças para o índice de Apgar e para a taxa de cesárea. Os resultados sugerem resistência ao uso seletivo de intervenções em todos os modelos assistenciais, embora favoreçam o CPN como estratégia no controle das intervenções durante o trabalho de parto e parto nas gestantes de risco habitual sem prejuízos para as mulheres e os recém-nascidos.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130090851ZK.pdf 91KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:5次 浏览次数:11次