Gestão de revistas: algumas considerações e sugestões para o debate

Revista Brasileira de Ciências do Esporte

Hugo Rodolfo Lovisolo¹ 

关键词: Política editorial;    Critérios de avaliação;    Efeitos não desejados;    Publicação e intervenção;    Editorial policy;    Evaluation criteria;    Unwanted effects;    Publication and intervention;    Política editorial;    Criterios de evaluación;    Efectos no deseados;    Publicación e intervención;   

DOI  :  10.1016/j.rbce.2014.11.002

来源: SciELO

【 摘 要 】

ResumoO autor parte da discrepância entre os artigos mais lidos e as qualificações no sistema de avaliação de periódicos da CAPES (Qualis). A partir da discussão da infl uencia das publicações, descreve efeitos práticos, por vezes não desejados, do modo de operação das revistas mediante pareceristas e o sistema SEER. Aponta que se corre o risco de publicar mais do mesmo, muito do já sabido. Salienta relação imbricada entre avaliação de revistas, de pesquisadores e de programas de pós-graduação. Seu objetivo é o de contribuir para a discussão da atividade editorial na área da Educação Física, embora suas questões e críticas também sejam válidas em outras áreas.© 2014 Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte. Publicado por Elsevier Editora Ltda. Todos os direitos reservados.

【 授权许可】

CC BY-NC-ND   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License