Comparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) em regiões citrícolas paulistas

Engenharia Agrícola

Luiz F. Palaretti¹  Everardo C. Mantovani²  Gilberto C. Sediyama² 

[1] ,UNESP Departamento de Engenharia Rural Jaboticabal SP

关键词: consumo de água;    Penman-Monteith;    citros;    water consumption;    Penman-Monteith;    citrus;   

DOI  :  10.1590/S0100-69162014000100005

来源: SciELO

【 摘 要 】

As regiões escolhidas para o estudo são importantes no cenário citrícola irrigado, tanto em expansão quanto em atuação. Os dados meteorológicos utilizados para as estimativas são integrantes do banco de dados climáticos do software IRRIPLUS®. Com este software, estimou-se a evapotranspiração de referência (ETo) diária, utilizando as metodologias propostas por Penman-Monteith (EToPM), Hargreaves & Samani (EToHG) e Blaney-Criddle-FAO (EToBC), para o período de um ano. O objetivo deste estudo foi comparar os métodos de estimativa com EToPM, utilizando parâmetros de regressão (β0, β1), coeficiente de determinação (r²), e correlação (r), estimativa do erro-padrão (SEE), índices de concordância (d) e confiança (c). Os resultados indicam tendência de EToHG à superestimativa dos valores de ETo, exceto na região de Jaú, e subestimativa por EToBC, para todas as regiões estudadas. Nos valores mensais de ETo, os três métodos apresentam a mesma distribuição. O método de EToHG apresenta-se como uma excelente alternativa na estimativa de consumo de água pela cultura.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License