Condromalácia de patela: comparação entre os achados em aparelhos de RM de alto e baixo campo magnético

Radiologia Brasileira

Maxime Figueiredo De Oliveira Freire²  Artur Da Rocha Corrêa Fernandes¹  Yara Juliano¹  Neil Ferreira Novo¹  Mario Carneiro Filho¹  Edison De Oliveira Freire Filho²  Alex Franco De Carvalho¹  Débora Da Costa Silva¹ 

[1] ,Universidade Federal de São Paulo Departamento de Diagnóstico por Imagem

关键词: Ressonância magnética;    Esqueleto apendicular;    Joelho;    Estudo comparativo;    Equipamentos;    Seqüências de imagem;    Magnetic resonance imaging;    Skeletal - appendicular;    Knee;    Comparative study;    Equipments;    Imaging sequences;   

DOI  :  10.1590/S0100-39842006000300004

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVO: Comparar os aparelhos de ressonância magnética de baixo campo e de alto campo para estudo da cartilagem articular da patela. MATERIAIS E MÉTODOS: Foi realizado estudo usando as seqüências GRE 2D, GRE 3D, FSE T2 e STIR (baixo campo) e TSE T2 SPIR. Cada seqüência foi analisada separadamente para o estudo da cartilagem, sem o conhecimento dos dados do paciente e do resultado das outras seqüências, sendo atribuído grau de lesão de 0 a 3 e descrita a sua localização. Os resultados de concordância e discordância foram analisados pelos testes de Kappa e McNemar. RESULTADOS: Na faceta medial houve baixas concordâncias e as discordâncias mostraram significativa superestimação. Na faceta lateral houve boas concordâncias e as discordâncias não foram significativas. No ápice houve boas concordâncias e as discordâncias mostraram significativa subestimação. CONCLUSÃO: A seqüência STIR teve a melhor concordância com a seqüência TSE T2 SPIR. Lesões de alto grau são mais bem caracterizadas pelas seqüências do aparelho de baixo campo. Áreas de aumento de sinal dificultam o estudo da cartilagem da faceta medial da patela no aparelho de baixo campo.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License