期刊论文详细信息
Acta Amazonica
Comparação de métodos e processos de amostragem para estimar a área basal para grupos de espécies em uma floresta ecotonal da região norte matogrossense
Jaime Antonio Ubialli2  Afonso Figueiredo Filho1  Sebastião Do Amaral Machado1  Julio Eduardo Arce1 
[1] ,UFMT Departamento de Engenharia Florestal
关键词: Inventário Florestal;    Censo Florestal;    Processos Amostrais;    Métodos Amostrais;    Área Basal;    Forest inventory;    Forest census;    Sampling processes;    Sampling methods;    Basal area;   
DOI  :  10.1590/S0044-59672009000200009
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

O objetivo do presente estudo foi o de comparar a acuracidade e a precisão das estimativas de área basal obtidas de processos, intensidades e métodos amostrais com valores obtidos pelo censo, numa floresta ecotonal de 120 hectares na região norte matogrossense, para oito grupos de espécies e para espécies individuais para árvores com DAP ≥ 30 centímetros. Aplicaram-se os processos: aleatório e o sistemático, com uma intensidade amostral de 5 e 10% para 22 tamanhos e formas de parcelas variando de 400 m² a 10000 m². A área basal média por hectare foi de 11,08 m². As parcelas de 2500 m² (125 m x 20 m) apresentaram erros reais e de amostragem sempre inferiores a 10% na estimativa de área basal para os grupos de todas as espécies e para as 15 de maiores valores de importância (VI). Para os demais grupos os erros aumentam na medida em que decresce a quantidade de árvores por hectare. Para as espécies, individualmente, os erros variaram de 28,7% (Vochysia sp.) a 250,59 (Hymenaeae courbaril), respectivamente, para a mais e a menos freqüente, mostrando inviabilidade na aplicação de processos estimativos tradicionalmente empregados nos inventários florestais, notadamente para estimar parâmetros específicos de espécies raras (baixa freqüência por hectare).

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130039503ZK.pdf 413KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:11次 浏览次数:14次