期刊论文详细信息
Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical
Diferenças clínicas observadas em pacientes com dengue causadas por diferentes sorotipos na epidemia de 2001/2002, ocorrida no município do Rio de Janeiro
Maíla Naves Pereira Passos2  Luciana Maria Jabor Garcia Santos2  Marcelo Ricardo Reis Pereira2  Clarisse Guimarães Casali2  Bruno De Paula Menezes Drumond Fortes2  Luís Ivan Ortiz Valencia1  Aline De Jesus Alexandre2  Roberto De Andrade Medronho2 
[1] ,Universidade Federal do Rio de Janeiro Faculdade de Medicina Departamento de Medicina PreventivaRio de Janeiro RJ
关键词: Dengue;    Epidemiologia;    Sinais e sintomas;    Vigilância epidemiológica;    Dengue;    Epidemiology;    Signs and simptoms;    Epidemiologic surveillance;   
DOI  :  10.1590/S0037-86822004000400001
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

O objetivo deste estudo foi avaliar as diferenças clínicas e epidemiológicas das infecções causadas pelos distintos sorotipos do vírus do dengue na epidemia 2001-2002 no município do Rio de Janeiro. Foram analisados 362 casos com isolamento viral, sendo 62 do sorotipo 1,62 do sorotipo 2, e 238 do sorotipo 3. Estes casos foram notificados ao Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN) de janeiro/2001 até junho/2002. Os indivíduos infectados com o sorotipo 3 tiveram uma chance 6,07 vezes maior de apresentar choque em relação aos indivíduos com o sorotipo 2 (OR=6,07; IC:1,10-43,97). A chance de apresentar dor abdominal foi 3,06 maior nos infectados pelo sorotipo 3 do que naqueles por sorotipo 1 (OR=3,06; IC:0,99-9,66). Nos infectados com o sorotipo 3, a chance de ocorrer exantema foi 3,61 vezes maior que naqueles com o sorotipo 1 (OR=3,61; IC:1,16-11,51) e 3,55 vezes maior que aqueles com o sorotipo 2 (OR=3,55; IC:1,28-9,97). Este estudo mostra que indivíduos acometidos pelo sorotipo 3 apresentaram dengue com maior gravidade.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130036356ZK.pdf 37KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:6次 浏览次数:8次