Exame parasitológico quantitativo das fezes: estudo comparativo entre os métodos de McMaster, Stoll-Hausheer e Kato-Katz

Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical

Vera Lúcia Pagliusi Castilho¹  Eliana Guizelini¹  Eliana Salgado Turri¹  Rubens Campos¹  Vicente Amato Neto¹  Antônio Augusto Baillot Moreira¹  Pedro Luiz Silva Pinto¹ 

关键词: Exame parasitológico quantitativo das fezes;    Estudo comparativo;    Métodos de Kato-Katz;    Stoll-Hausheer e McMaster;    Quantitative stool examinations;    Comparative trial;    Kato-Katz;    Stoll-Hausheer and McMaster technique;   

DOI  :  10.1590/S0037-86821984000400008

来源: SciELO

【 摘 要 】

Foram comparados 300 exames parasitológicos quantitativos das fezes, pelos métodos de Kato-Katz, Stoll-Hausheer e McMaster, após análise prévia e rotineira. Os resultados evidenciaram as porcentagens de positividades a seguir especificadas, levando em conta, por ordem, espécie de helminto, número de situações nas quais os ovos respectivos apareceram e as participações dos processos de Kato-Katz, Stoll- Hausheer e McMaster: ancilostomídeos- 117(89,7%, 76,0% e80,3%); Trichocephalus trichiurus-124 (91,1 %, 70,9% e 70,9%); Ascaris lumbricoides- 59 (94,9%, 84,7% e 49,1%); Schistosoma mansoni- 58 (96,5%, 48,2% e 0,0%); Hymenolepis nana -15 (46,6%, 73,3% e 86,6%). Quanto à sensibilidade dos métodos, a avaliação estatística demonstrou, na maioria das situações, vantagem do de Kato-Katz sobre os demais. O estudo efetuado comprovou superioridade da técnica de Kato-Katz, em virtude de verificações relacionadas com especificidade, sensibilidade e facilidade para execução. O procedimento de McMaster não merece recomendação para uso habitual, uma vez que não é eficiente no que concerne à demonstração de ovos pesados e propicia preparações dificilmente examináveis.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License