Custo social de duas técnicas de cirurgia de catarata no Brasil

Revista de Saúde Pública

Newton Kara-junior¹  Tais Renata Ribeira Parede¹  Marcony Rodrigues Santhiago¹  Rodrigo França Espindola¹  Maysa Godoy Gomes Mazurek¹  Regina De Souza Carvalho¹ 

[1] ,Universidade de São Paulo Faculdade de Medicina Departamento de OftalmologiaSão Paulo SP ,Brasil

关键词: Catarata;    Extração de Catarata;    Procedimentos Cirúrgicos Oftalmológicos;    Gastos em Saúde;    Custos de Saúde para o Empregador;    Previdência Social;    Custos e Análise de Custo;    Cataract;    Cataract Extraction;    Ophthalmologic Surgical Procedures;    Health Expenditures;    Employer Health Costs;    Social Security;    Costs and Cost Analysis;    Catarata;    Extracción de Catarata;    Procedimientos Quirúrgicos Oftalmológicos;    Gastos en Salud;    Costos de Salud para el Patrón;    Seguridad Social;    Costos y Análisis de Costo;   

DOI  :  10.1590/S0034-89102010005000025

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVO: Comparar os custos sociais pós-operatórios da cirurgia de catarata segundo as técnicas de facoemulsificação (Faco) e extração extracapsular (EECP). MÉTODOS: Estudo prospectivo, intervencionista e randomizado com 205 pacientes: 101 submetidos à Faco e 104 à EECP, no sistema público em São Paulo, SP, em 2002. Para avaliação do impacto socioeconômico dessas cirurgias, foi considerado o custo no período pós-operatório para os pacientes, empregadores e Sistema Previdenciário. As comparações entre os grupos foram feitas pelo teste do qui-quadrado ou por Mann-Whitman, quando apropriado. O nível de significância estabelecido foi de 5%. RESULTADOS: Considerando os gastos com os retornos hospitalares e aquisição de lentes corretivas (óculos), o paciente submetido à Faco obteve uma economia média de US$ 16,74, comparado ao paciente submetido à EECP. Quanto aos custos com licença médica, na primeira quinzena de afastamento do paciente, e os gastos com a ausência no trabalho do acompanhante, nos retornos pós-operatórios, o sistema empresarial obteve uma economia média de US$ 0,18 no grupo dos pacientes submetidos à Faco em relação ao grupo submetido à EECP. O gasto do Sistema Previdenciário por paciente foi estimado em US$ 6,57 no grupo Faco e US$ 51,15 no grupo EECP. CONCLUSÕES: A técnica de Faco representou economia média de US$ 61,5 para empregadores, pacientes, acompanhantes e Sistema Previdenciário, quando comparada à técnica de EECP.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License