Avaliação econômica do tratamento da esquizofrenia com antipsicóticos no Sistema Único de Saúde

Revista de Saúde Pública

Leandro Mendonça Lindner²  Antonio Carlos Marasciulo¹  Mareni Rocha Farias¹  Geder Evandro Motta Grohs¹ 

[1] ,Universidade Federal de Santa Catarina Programa de Pós-Graduação em Farmácia Florianópolis SC ,Brasil

关键词: Agentes Antipsicóticos;    Esquizofrenia;    Custos de Cuidados de Saúde;    Anos de Vida Ajustados por Qualidade de Vida;    Serviços de Saúde Mental;    Sistema Único de Saúde;    Avaliação de Custo-efetividade;    Antipsychotic Agents;    Schizophrenia;    Health Care Costs Quality-Adjusted Life Years;    Single Health System;    Cost-Effectiveness Evaluation;    Agentes Antipsicóticos;    provisión & distribución;    Esquizofrenia;    quimioterapia;    Costos de la Atención en Salud;    Años de Vida Ajustados por Calidad de Vida;    Sistema Único de Salud;    Avaliación de Costo-Efectividad;   

DOI  :  10.1590/S0034-89102009000800010

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVO: Avaliar as relações de custo-utilidade entre medicamentos antipsicóticos de primeira e segunda gerações no tratamento da esquizofrenia. MÉTODOS: Foi construído um modelo de Markov de cinco anos, a partir de um levantamento em prontuários de pacientes atendidos em um centro de atenção psicossocial em Florianópolis (SC), 2006. Os custos foram avaliados sob a perspectiva o Sistema Único de Saúde. As utilidades foram medidas em anos de vida ajustados pela qualidade obtidas na literatura. RESULTADOS: No modelo de Markov, a alternativa mais custo-efetiva foi a utilização de risperidona e haloperidol antes de olanzapina. CONCLUSÕES: Os antipsicóticos haloperidol e risperidona apresentaram melhor relação de custo-efetividade quando comparados à olanzapina. Estratégias que priorizem a utilização de antipsicóticos com melhor relação de custo-efetividade podem otimizar recursos, sem necessariamente implicar prejuízos à saúde dos pacientes atendidos no Sistema Único de Saúde.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License