期刊论文详细信息
Revista de Administração de Empresas
Negociação com informação privilegiada e retorno das ações na BM&FBOVESPA
Orleans Silva Martins2  Edilson Paulo1  Pedro Henrique Melo Albuquerque1 
[1] ,Universidade Federal da Paraíba Departamento de Finanças e Contabilidade João Pessoa PB ,Brasil
关键词: Assimetria de informação;    informação privilegiada;    insider trading;    probability of informed trading;    PIN;    Information asymmetry;    inside information;    insider trading;    probability of informed trading;    PIN;    Asimetría de información;    información privilegiada;    insider trading;    probability of informed trading;    PIN;   
DOI  :  10.1590/S0034-75902013000400003
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

No Brasil, conforme a Lei nº 10.303/2001, o uso indevido de informação privilegiada no mercado acionário é crime. Contudo, na literatura, é possível encontrar estudos que apontam a existência de negociações com informação privilegiada nesse mercado (BOPP, 2003; BARBEDO, SILVA, LEAL, 2009). Por isso, este estudo tem o objetivo de investigar a probabilidade de negociação com informação privilegiada (PIN) na negociação de ações na BM&FBOVESPA, buscando identificar sua relação com o retorno dessas ações. Com base nas Teorias dos Mercados Eficientes e da Agência, foram analisadas 198 ações durante o ano de 2011. Por meio do modelo de mensuração de assimetria de informação de Easley, Hvidkjaer e O'Hara (2002), a PIN foi estimada e relacionada ao retorno das ações por meio do modelo de Fama e MacBeth (1973) ajustado. Os resultados indicam que há 22,9% de probabilidade de terem ocorrido negociações com informação privilegiada, que os segmentos com maiores exigências de governança reúnem as ações com menor assimetria e que um aumento de 10,0% na PIN leva a um aumento de 8,0% no retorno das ações.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130026485ZK.pdf 481KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:8次 浏览次数:19次