Epi-LASIK e PRK: um ano de estudo comparativo em olhos contralaterais

Revista Brasileira de Oftalmologia

Francisco Penteado Crestana²  Samir Jacob Bechara¹  Fabiana Tambasco Blasbalg¹  Marcelo Vieira Netto¹  Adriana Mukai¹ 

[1] ,Universidade de São Paulo Hospital das Clínicas São Paulo SP ,Brasil

关键词: Ceratectomia fotorrefrativa;    Acuidade visual;    Dor;    Resultado de tratamento;    Miopia;    Astigmatismo;    Photorefractive keratectomy;    Visual acuity;    Pain;    Treatment outcome;    Myopia;    Astigmatism;   

DOI  :  10.1590/S0034-72802013000400002

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVO: Comparar as técnicas de PRK e Epi-LASIK com relação à recuperação visual e sintomatologia pós-operatória. MÉTODOS: Série de casos intervencionista que incluiu 38 olhos de 19 pacientes com miopia até 5DE e astigmatismo até 1DC. Foram selecionados pacientes com erros refracionais semelhantes nos dois olhos, realizando-se, no mesmo tempo cirúrgico, PRK em um olho e Epi-LASIK no olho contralateral. Os pacientes foram acompanhados por um ano, avaliando-se a eficácia refracional e grau de desconforto pós-operatório. RESULTADOS: Durante as primeiras 12 horas, 79,9% dos pacientes (p=0,0003) referiram dor mais intensa no olho operado com a técnica Epi-LASIK. Após 24 horas, 63,2% dos pacientes (p=0,012) ainda referiam mais dor neste olho e apenas 10,5% no olho contralateral. A acuidade visual não corrigida foi melhor nos olhos do grupo PRK no primeiro dia (p=0,034). Nos demais dias não houve diferença significativa entre os grupos. Houveopacidade corneana grau 0,5 (Fantes) em três olhos do grupo PRK e em dois no grupo Epi-LASIK. CONCLUSÃO: Ambos os grupos apresentaram resultado visual refracional satisfatório, porém o grupo Epi-LASIK apresentou maior desconforto no pós-operatório imediato.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License