Avaliação da indução, recuperação, agitação ao despertar e consumo com uso de duas marcas de sevoflurano para anestesia ambulatorial

Revista Brasileira de Anestesiologia

Cíntia Reina Grisan Tomal²  Ana Gabriela Padua Dias Da Silva¹  Américo Massafuni Yamashita¹  Pamela Vieira De Andrade¹  Márcia Tamiko Hirano¹  Maria Angela Tardelli¹  Helga Cristina Almeida Silva¹ 

[1] ,Hospital Universitário Materno Infantil Presidente Dutra

关键词: ANESTESIA;    ANESTESIA;    ANESTESIA;    ANESTESIA;    ANESTÉSICOS;    ANESTÉSICOS;    Ambulatory Surgical Procedures;    Anesthetics;    Anesthetics;    Anesthesia;    General;    Quality of Health Care;    ANESTESIA;    ANESTESIA;    ANESTESIA;    ANESTESIA;    ANESTÉSICOS;    ANESTÉSICOS;   

DOI  :  10.1590/S0034-70942012000200003

来源: SciELO

【 摘 要 】

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O sevoflurano por suas características farmacológicas é o anestésico ideal para procedimentos de curta duração. Existem duas marcas de sevoflurano no mercado brasileiro, o Sevocris® e Sevorane®, com diferentes formulações e envasamento. O objetivo deste estudo foi analisar se existem diferenças entre os dois anestésicos na indução, manutenção, recuperação e consumo. MÉTODO: Foram incluídas 130 crianças dividas em dois grupos segundo a marca do agente utilizado: Grupo 1 sevoflurano da Cristália® e Grupo 2 da Abbott®. Foram analisados os seguintes parâmetros: frequência cardíaca, pressão arterial sistólica e diastólica, fração inspirada e expirada de sevoflurano, valores de BIS, temperatura timpânica, tempos de indução e recuperação, agitação ao despertar pela escala PAED e consumo do anestésico por pesagem dos vaporizadores. A indução foi realizada com 1 CAM e incrementadas a cada três movimentos respiratórios em 0,5 CAM, até no máximo 3 CAM. RESULTADO: Não houve diferença entre os grupos quanto ao tempo de procedimento e de anestesia e nos parâmetros avaliados na indução. No Grupo 1, o número de crianças que necessitaram bolus adicionais de sevoflurano na manutenção da anestesia foi maior que no 2 (p < 0,05). A fração inspirada e expirada de sevoflurano no final do procedimento foi menor no Grupo 1 (p < 0,001). No momento do despertar o valor do BIS foi menor no Grupo 1 (p = 0,045). Outros parâmetros avaliados na recuperação não mostraram diferença entre os grupos. O consumo de anestésico foi semelhante entre os grupos.

【 授权许可】

CC BY-NC-ND   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License