期刊论文详细信息
Jornal de Pediatria
Um ensaio randomizado duplo-cego e controlado por placebo com probióticos em casos de supercrescimento bacteriano no intestino delgado em crianças tratadas com omeprazol
Badriul Hegar2  Esther I. Hutapea2  Najid Advani2  Yvan Vandenplas1 
[1] ,University of Indonesia Department of Child Health Jacarta,Indonésia
关键词: Teste de hidrogênio no ar expirado;    Diarreia;    Flatulência;    Omeprazol;    Probiótico;    Inibidor da bomba de prótons;    Supercrescimento bacteriano do intestino delgado;    (Hydrogen) breath test;    Diarrhea;    Flatulence;    Omeprazole;    Probiotic;    Proton pump inhibitor;    Small bowel bacterial overgrowth;   
DOI  :  10.1016/j.jped.2012.12.005
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

OBJETIVO: Avaliar a incidência de SBID em crianças tratadas com omeprazol e testar se os probióticos influenciam essa incidência. MÉTODOS: Um ensaio duplo-cego controlado por placebo foi realizado em 70 crianças tratadas oralmente, durante 4 semanas, com 20 mg de omeprazol por dia. Desses, 36 indivíduos receberam diária e simultaneamente Lactobacillus rhamnosus R0011 (1,9 x 10(9) cfu) e Lactobacillus acidophillus R0052 (0,1 x 10(9) cfu) (grupo probiótico), enquanto 34 receberam placebo (grupo placebo). O diagnóstico de SBID teve como base o desenvolvimento de sintomas sugestivos em combinação com um teste respiratório com glicose positivo. RESULTADOS: Após um mês de tratamento com IBP, 30% (21/70) apresentaram um teste respiratório positivo sugerindo SBID; desses, 62% foram sintomáticos. Cinco crianças desenvolveram sintomas parecidos com os de SBID, mas apresentaram um teste respiratório negativo; 44 (63%) não apresentavam sintomas e tiveram teste respiratório negativo. Não houve diferença na incidência de testes respiratórios positivos no grupo probiótico em comparação ao grupo placebo (33% em comparação a 26,5%; p: 0,13). CONCLUSÕES: Como houve sintomas sugestivos de SBID em 26% das crianças tratadas com IBP e o teste respiratório com glicose deu resultados anormais em 72% delas, esse efeito colateral deve ser levado em consideração com mais frequência. O probiótico testado não reduziu o risco de desenvolver SBID.

【 授权许可】

CC BY-NC-ND   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130016805ZK.pdf 902KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:6次 浏览次数:8次