期刊论文详细信息
Bragantia
Trigo, triticale e centeio: avaliação da eficiência ao fósforo e tolerância à toxicidade ao alumínio
Carlos Eduardo De Oliveira Camargo1  João Carlos Felício1 
[1] ,Instituto Agronômico Seção de Arroz e Cereais de Inverno Campinas SP
关键词: trigo;    triticale;    centeio;    cultivares;    tolerância ao alumínio;    eficiência ao fósforo;    comprimento da raiz;    peso seco da parte aérea;    solução nutritiva;    wheat;    triticale;    rye;    cultivars;    aluminum tolerance;    phosphorus efficiency;    phosphorus efficiency ratio;    root lenght;    top dry weight;    nutrient solution;   
DOI  :  10.1590/S0006-87051987000200005
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

Com o objetivo de estudar a eficiência da utilização de fósforo e a tolerância à toxicidade ao alumínio, instalou-se um experimento empregando os cultivares de trigo BH-1146, Anahuac, IAC-5, IAC-24 e IAC-21; o de triticale TCEP 77138 e o de centeio Branco, em soluções nutritivas contendo cinco níveis de fósforo (0; 3,1; 6,2; 12,4 e 31 mg/litro) combinados com cinco níveis de alumínio (0, 1, 3, 6 e 10 mg/litro). A eficiência ao fósforo foi avaliada levando-se em consideração a produção de matéria seca e a quantidade de P nela presente, e a tolerância ao alumínio, com base no comprimento máximo das raízes após doze dias de crescimento em soluções nutritivas. O cultivar de centeio e o de triticale mostraram maior tolerância ao alumínio. Os cultivares de trigo BH-1146, IAC-21, IAC-5 e IAC-24 apresentaram-se como tolerantes e Anahuac, como sensível. O sintoma da toxicidade de alumínio ficou acentuado pelo aumento das concentrações de alumínio e fósforo para todos esses cultivares. 'IAC-5' foi considerado eficiente na utilização de fósforo; 'IAC-21' e 'IAC-24', moderadamente eficientes, e 'Anahuac', Ineficiente, em soluções contendo baixos níveis de fósforo na presença de Al3+.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130013819ZK.pdf 677KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:18次 浏览次数:23次