Custos e eficácia da toxina botulínica tipo A no tratamento do blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial

Arquivos Brasileiros de Oftalmologia

Cintia Gomes Galvão Lasalvia²  Luciano De Sousa Pereira¹  Marcos Carvalho Da Cunha¹  Silvia Prado Smit Kitadai¹ 

[1] ,Santa Casa de Misericórdia de São Paulo Faculdade de Ciências Médicas Departamento de OftalmologiaSão Paulo SP ,Brasil

关键词: Blefarospasmo;    Distonia;    Espasmo hemifacial;    Toxina botulínica tipo A;    Toxina botulínica tipo A;    Custos e análise de custo;    Espasticidade muscular;    Blepharospasm;    Dystonia;    Hemifacial spasm;    Botulinum toxin type A;    Botulinum toxin type A;    Costs and cost analysis;    Muscle spasticity;   

DOI  :  10.1590/S0004-27492006000500016

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVO: Avaliar os custos do tratamento para blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial com toxina botulínica tipo A (Dysport®), correlacionando-os com sua eficácia terapêutica. MÉTODOS: Análise de 50 prontuários de pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial, submetidos à terapia com Dysport®, no período de abril de 2002 a maio de 2004 no setor de Óculo-Plástica da Santa Casa de São Paulo. Dos 50 pacientes, 27 apresentavam blefaroespasmo essencial e 23 espasmo hemifacial. Informações sobre grau de satisfação, queixas e custos pessoais foram obtidas mediante questionário. Os custos do medicamento e dos materiais foram pesquisados no almoxarifado e na farmácia da Santa Casa. Quanto ao custo das consultas, utilizou-se a tabela de pagamento do SUS. Para a estatística foram utilizados os testes de Wilcoxon e Mann-Whitney. RESULTADOS: O custo total anual do tratamento foi de R$ 1.239,32 para o blefaroespasmo essencial e R$ 661,72 para o espasmo hemifacial. Para o paciente, o custo anual foi de R$ 145,48 para o blefaroespasmo essencial e R$ 126,07 para o espasmo hemifacial. Para o hospital, o custo anual foi de R$ 1.095,84 para o blefaroespasmo essencial e R$ 535,65 para o espasmo hemifacial. O tratamento com Dysport® promoveu melhora funcional significativa nos dois grupos. CONCLUSÃO: O procedimento tem custo elevado, principalmente devido ao preço da toxina. Entretanto, pela análise econômica da saúde fica demonstrado que o procedimento possui excelente relação custo-benefício.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License