De la démocratie en expertise. Le cas des risques sanitaires environnementaux

Pratiques et organisation des soins

Denis Zmirou¹ 

[1] $$

关键词: expertise;    environnement-santé;    risque;    rôle des parties prenantes;   

DOI  :  10.3917/spub.063.0483

学科分类：农业科学（综合）

来源: Union des Caisses Nationales de Securite Sociale

【 摘 要 】

Le débat public sur les risques pour la santé liés à la qualité des milieux de vie connaît, depuis le dernier quart du XX^e siècle, d’importantes mutations portant sur ses objets et ses acteurs. La qualité de l’environnement, à l’échelle locale ou globale, a été profondément transformée par l’homme au fil des décennies et du siècle passés, générant des préoccupations et des exigences nouvelles de la société civile vis-à-vis de l’impact de ces changements sur notre santé et sur les conditions de vie des générations à venir. Les conditions dans lesquelles sont prises les décisions, petites ou grandes, de nature à affecter notre voisinage ou notre écosystème sont remises en cause. Les dispositifs mis en place pour rassembler et synthétiser les connaissances scientifiques disponibles à un certain moment en vue d’éclairer ce processus de décision sont contestés, les différentes parties intéressées souhaitant y être dorénavant représentées. Les conclusions auxquelles aboutissent les scientifiques qualifiés « d’officiels » dès lors qu’ils s’inscrivent dans un dispositif formalisé d’expertise sont parfois accusées de parti pris, et sont exigées des formes d’organisation « démocratique » de l’expertise sensées apporter une plus grande objectivité dans l’analyse et l’interprétation des faits. Ces demandes de la société civile sont-elles infondées ? La « Science » peut-elle se tenir à distance de la passion du débat alors que les enjeux, réels ou virtuels, concernent chacun ?

【 授权许可】

Unknown