Ajustement structurel, ajustement culturel ?

Pratiques et organisation des soins

Bruno Dujardin¹  I. Hermans¹  M. Dujardin¹ 

[1] $$

关键词: ajustement structurel;    culture;    comportement individuel;   

DOI  :  10.3917/spub.034.0503

学科分类：农业科学（综合）

来源: Union des Caisses Nationales de Securite Sociale

【 摘 要 】

Les Programmes d’Ajustement Structurel (PAS) par leurs conséquences sociales et culturelles, représentent–ils une menace directe pour la cohésion des sociétés du Sud ? Les témoignages recueillis au sommet de Copenhague de 1995, et plus généralement au sein des ONG et de la société civile et différentes études [6, 18, 29] semblent confirmer la réalité de cette menace. D’autre part, certains hommes politiques au sein de l’Union européenne et surtout les économistes et les responsables de la Banque Mondiale, proposent l’argumentation contraire : seule la stricte application des PAS permettra aux pays du Sud de retrouver une santé économique et d’assurer un développement durable et le mieux être de leur population [38]. Lors de la réunion de Copenhague, M. Camdessus, alors directeur de la Banque Mondiale, répondait à ses détracteurs et aux témoignages venant des pays du Sud en leur demandant un « vote de confiance » : même si les effets positifs se font attendre, les PAS permettront de lutter efficacement contre la pauvreté. Depuis le début des années quatre-vingt-dix, de nouvelles versions des ajustements structurels des années quatre-vingt ont vu le jour. Aujourd’hui, l’appellation « ajustement structurel » a tendance à passer de mode et de nouvelles terminologies sont apparues, comme les « Cadres Stratégiques de Lutte contre la Pauvreté » (CLSP). Mais, in fine, les conditionalités imposées par le FMI et la Banque Mondiale sont toujours présentes et leurs effets sont renforcés par la mondialisation croissante [29, 33, 34].

【 授权许可】

Unknown