Основания пересмотра решений суда с участием присяжных заседателей в апелляционной инстанции

Pravoprimenenie

article

В. В. Коряковцев¹ 

[1] Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Санкт-Петербургский институт (филиал)

关键词: Юриспруденция;    уголовный процесс;    правоприменение;    суд присяжных;    вердикт;    апелляция;    приговор;    обжалование;    существенное нарушение закона;    основания пересмотра;   

DOI  :  10.24147/2542-1514.2018.2(3).117-134

学科分类：水产科学

来源: Dostoevsky Omsk State University

【 摘 要 】

Актуальность исследования обусловлена значительным расширением подсудности российского суда с участием присяжных заседателей на уровне районных судов с 1 июня 2018 г. Цель работы – оценка эффективности норм об основаниях пересмотра решений судов с участием присяжных заседателей. Основные результаты. Проанали-зированы статистические показатели деятельности суда присяжных как суда первой инстанции, а также статистические характеристики решений ВС РФ как суда апелляционной и кассационной инстанций. Выделены основания для отмены или изменения обвинительных и оправдательных решений судов с участием присяжных заседателей, изучена трактовка подобных оснований высшими судебными инстанциями через разрешение конкретных уголовных дел. В выводах предлагается замена действующих оснований для отмены или изменения как обвинительных, так и оправдательных реше-ний судов с участием присяжных заседателей на основания, ранее предусмотренные ст. 465 УПК РСФСР, в силу их более четкого правового содержания.

【 授权许可】

CC BY