Et tilsvar til Rasmussen

Norsk Sosiologisk Tidsskrift

Sindre Bangstad¹ 

DOI  :  10.18261/issn.2535-2512-2018-02-05

学科分类：社会科学、人文和艺术（综合）

来源: Scandinavian University Press

【 摘 要 】

Rasmussens utlegning av dette som at det skulle innebære at forfatterne av boken skulle mene at «ordningen med aldersbegrenset stemmerett er rasistisk» eller for den del at det at «lekfolk ekskluderes fra å virke som jurister» som rasistisk, faller på sin egen urimelighet, og fremstår som uttrykk for en særdeles vrangvillig lesning. Hva angår Rasmussens tolkning av min begrepsdefinisjon av ʻrase’ som «et sosialt og historisk konstrukt som forankrer menneskelig ulikhet i forestillinger om at mennesker med ulik opprinnelse og hudfarge er biologisk ulike, og at disse biologiske ulikhetene er medfødte, uforanderlige og gir grunnlag for å behandle dem ulikt» (Bangstad, 2017: 234) som «et klart brudd med evolusjonslæren», er også uttrykk for en særdeles bokstavelig lesning av min definisjon. For definisjonen sikter altså til det faktum at det er et karakteristisk trekk ved rasismen at en sosialt tilskrevet identitet på gruppenivå a priori antas å være uforanderlig.

【 授权许可】

CC BY-NC