Ciceroniana On Line | |
Cicéron était-il un « Roman sceptic ? » | |
Carlos Levy1  | |
[1] Università degli Studi di Firenze | |
关键词: Académie; Cicéron; Énésidème; philosophie romaine; pyrrhonisme; scepticisme.; | |
DOI : 10.13135/2532-5353/2201 | |
学科分类:社会科学、人文和艺术(综合) | |
来源: Universit di Torino | |
【 摘 要 】
La définition de Cicéron comme « sceptique romain » constitue une projection contestable d’un concept contemporain, faussement simple, sur la personnalité philosophique de Cicéron. Le scepticisme ne se constitue en système de pensée autonome qu’avec Énésidème, que Cicéron ne semble pas connaître, tout comme il fait de Pyrrhon un moraliste dogmatique. La pensée du doute est chez Cicéron un aspect important mais non exclusif de son attachement à la tradition platonicienne. LesAcademicaconstituent certes une avancée théorique majeure dans la pensée de la suspension du jugement, mais ces dialogues ne peuvent être isolés de l’ensemble du parcours philosophique de Cicéron, qui aboutit toujours, d’une manière ou d’une autre à Platon. .
【 授权许可】
CC BY-SA
【 预 览 】
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
RO201901217233554ZK.pdf | 258KB | download |