An analysis of national collaboration with Spanish researchers abroad in the health sciences

Health Research Policy and Systems

José García-Núñez²  Patricia Victor-Ponce²  Sonia Janeth Romero-Martínez¹  Pedro Aceituno-Aceituno² 

[1] Departamento de Psicología, Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA), Collado Villalba, Madrid, Spain;Departamento de Administración y Dirección de Empresas y Economía, Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA), Carretera de La Coruña, km 38,500 – Vía de servicio, n.° 15, Collado Villalba, 28400, Madrid, Spain

关键词: Research career;    Return;    Knowledge;    Education;    Collaboration;    Brain gain;   

Others  :  1232620
DOI  :  10.1186/s12961-015-0055-2

 received in 2015-03-26, accepted in 2015-10-16,  发布年份 2015

【 摘 要 】

Background

The establishment of scientific collaborations with researchers abroad can be considered a good practice to make appropriate use of their knowledge and to increase the possibilities of them returning to their country. This paper analyses the collaboration between Spanish researchers abroad devoted to health sciences and national science institutions.

Methods

We used the Fontes’ approach to perform a study on this collaboration with Spanish researchers abroad. We measured the level of national and international cooperation, the opportunity provided by the host country to collaborate, the promotion of collaboration by national science institutions, and the types of collaboration. A total of 88 biomedical researchers out of the 268 Spanish scientists who filled up the survey participated in the study. Different data analyses were performed to study the variables selected to measure the scientific collaboration and profile of Spanish researchers abroad.

Results

There is a high level of cooperation between Spanish health science researchers abroad and international institutions, which contrasts with the small-scale collaboration with national institutions. Host countries facilitate this collaboration with national and international scientific institutions to a larger extent than the level of collaboration promotion carried out by Spanish institutions.

Conclusions

The national collaboration with Spanish researchers abroad in the health sciences is limited. Thus, the practice of making appropriate use of the potential of their expertise should be promoted and the opportunities for Spanish health science researchers to return home should be improved.

【 授权许可】

   
2015 Aceituno-Aceituno et al.

【 图 表 】

Figure 1.

【 参考文献 】

• [1]Balmer BL, Godwin M, Gregory J. The Royal Society and the “brain drain”: natural scientists meet social science. Notes Rec R Soc. 2009; 63:335-43.
• [2]Brandi MC. Historia del brain drain. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y. Sociedad. 2006; 7(3):65.
• [3]Gordon A. Teorías sobre movilidad de científicos y políticas públicas: los enfoques del brain drain y brain gain y su impacto en las políticas públicas. In: Actas de las Cuartas Jornadas de Jóvenes Investigadores del Instituto de Investigaciones Gino Germani y Centro Redes-Conicet. 19–21 Septiembre 2007; Buenos Aires, Argentina, 2007. http://webiigg.sociales.uba.ar/iigg/jovenes_investigadores/4jornadasjovenes/EJES/Eje%208%20Conocimientos%20Saberes/Ponencias/GORDON,%20Ariel.pdf. Accessed 16 October 2013.
• [4]Saxenian A. The new Argonauts: regional advantage in a global economy. Harvard University Press, Cambridge; 2006.
• [5]Díaz A. La emigración de profesionales cualificados: una reflexión sobre las oportunidades para el desarrollo. Madrid: Organización Internacional para las migraciones (representación en España), Secretaria general de Inmigración y Emigración, Ministerio de Empleo y Seguridad Social. 2012. http://www.precarios.org/item3807. Accessed 21 September 2013.
• [6]Chaparro F, Jaramillo H, Quintero V. Aprovechamiento de la diáspora e inserción en redes globales de conocimiento: el caso de la Red Caldas. Informe preparado para el Knowledge for Development Program del Instituto del Banco Mundial. 2004. http://siteresources.worldbank.org/EDUCATION/Resources/278200-1126210664195/1636971-1126210694253/Colombia_Diasporas.pdf. Accessed 23 Sep 2013.
• [7]Zweig D, Fung CS. Redefining the brain drain: China’s “diaspora option”. Hong Kong: University of Science and Technology. Center on China’s Transnational Relations Working Paper No. 1. 2004. http://www.cctr.ust.hk/materials/working_papers/WorkingPaper1.pdf. Accessed 23 November 2013.
• [8]Meyer JB, Brown M. Scientific diasporas: a next approach to the brain drain. World Conference on Science UNESCO – ICSU, 26 June to 1 July, 1999, Budapest, Hungary. Budapest: UNESCO – ICSU. 1999. http://www.unesco.org/most/meyer.htm. Accessed 30 September 2013.
• [9]Yazdizadeh B, Majdzadeh R, Alami A, Amrolalaei S. How can we establish more successful knowledge networks in developing countries? Lessons learnt from knowledge networks in Iran. Health Res Policy Syst. 2014; 2:63. BioMed Central Full Text
• [10]Andújar NI. Movilidad internacional de los investigadores y sus redes científicas de colaboración: dos dinámicas entrelazadas. Un estudio desde la Economía del Conocimiento. Doctoral thesis. Universidad Rey Juan Carlos I, Madrid; 2011.
• [11]Río ML. Un análisis de la fuga de cerebros desde la teoría de redes sociales. Revista Sociedad y Economía. 2009; 17:112.
• [12]Baruffaldi SH, Landoni P. Return mobility and scientific productivity of researchers working abroad: the role of home country linkages. Res Policy. 2012; 41:1658,1661.
• [13]Casey T, Mahroum S, Ducatel K, Barre R. The mobility of academic researchers. Academic Careers and Recruitment in ICT and Biotechnology. Joint Research Centre European Commission. Report EUR 19905 EN, JCR/IPTS-ESTO Study. 2001. http://www.fondazionerosselli.it/DocumentFolder/mobility.pdf. Accessed 25 October 2013.
• [14]Van de Sande D, Ackers HL, Gill B. Impact assessment of the Marie Curie fellowships under the 4th and 5th Framework Programmes of Research and Technological Development of the EU (1994–2002). IMPAFEL 2. Contract nr. IHP-D2-2003-01. 2005. http://ec.europa.eu/research/fp6/mariecurie-actions/pdf/impact_fellow_en.pdf. Accessed 23 November 2013.
• [15]Fontes M. Scientific mobility policies: how Portuguese scientists envisage the return home. Sci Public Policy. 2007; 34(4):284-96.
• [16]Society of Spanish Researchers in the United Kingdom/Comunidad de Científicos Españoles en el Reino Unido SRUK/CERU. http://www.sruk.org.uk/. Accessed 12 Jun 2013.
• [17]Comunidad de Científicos Españoles en la República Federal de Alemania. http://www.cerfa.de/. Accessed 12 June 2013.
• [18]Asociación de Científicos Españoles en Suecia. http://aces.forumotion.eu/. Accessed 12 March 2014.
• [19]Comunidad de Españoles Científicos en Estados Unidos. http://www.ecusa.es/. Accessed 14 April 2014.
• [20]Fernández L. El área de salud copa la fuga de cerebros investigadores. Madrid: Cinco días. 17 Agosto 2010. http://cincodias.com/cincodias/2010/08/17/economia/1282024588_850215.html. Accessed 10 October 2013.
• [21]Ausina V. Profesionalización de la investigación biomédica en España: vamos a desaprovechar otra oportunidad. Med Clin (Barc). 2004; 122:6.
• [22]Gallas MM. Investigación biomédica y multidisciplinariedad en la estrategia europea de I + D. Boletin Cede Universidad de Santiago de Compostela. 2013 mayo. http://revistas.usc.es/export/sites/default/boletincede/documentos/Editoriamayol2013_investigacionbiomedica_Mercedes_Gallas_Torreira.pdf. Accessed 13 September 2013.
• [23]Barcelona Treball. Biotecnología y biomedicina. Informe sectorial 2013. Barcelona: Barcelonactiva, Ajuntament de Barcelona. 2013.
• [24]Palomo L. La investigación y la evolución reciente de la atención primaria. Gac Sanit. 2002; 16:2.
• [25]Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). Informes sobre investigación biomédica. Madrid: Comisión de Ciencias de la Salud y Medicina. 2005.
• [26]Violán Fors C, Grandes Odriozola G, Zabaleta-del-Olmo E, Gavilán ME. La investigación en la atención primaria como área de conocimiento. Informe SESPAS 2012. Gac Sanit. 2012; 26(S):76-81.
• [27]López MJ, Continente X. Ser joven y dedicarse a la epidemiología: ¿sinergia de factores de riesgo? Gac Sanit. 2014; 28:1-3.
• [28]Soriguer F. El fracaso de la investigación clínica en España. Med Clin. 2009; 132:6.
• [29]Pinto RM, Giménez S, Spector AY, Choi J, Martinez OJ, Wall M. HIV practitioners in Madrid and New York improving inclusion of underrepresented populations in research. Health Promot Int. 2015; 30(3):695-705.
• [30]Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología. Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica 2004–2007. Volumen I: Objetivos y estructura. Comisión interministerial de Ciencia y Tecnología. 2003. http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Investigacion/FICHEROS/Plan_Nacional_Vol_IDoc.pdf. Accessed 8 November 2013.
• [31]Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología. Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica 2004–2007. Volumen II: Áreas prioritarias. Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología. 2003. http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Investigacion/FICHEROS/Plan_Nacional_Vol_IIDoc.pdf. Accessed 8 November 2013.
• [32]Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología. Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica 2008–2011. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología. 2007. http://www.uvigo.es/uvigo_gl/DOCUMENTOS/investigacion/plan_nacional_08_11.pdf. Accessed 8 November 2013.
• [33]Ministerio de Economía y Competitividad. Plan Estatal de Investigación Científica, Técnica y de Innovación 2013–2016. Ministerio de Economía y Competitividad. 2012. http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Investigacion/FICHEROS/Plan_Estatal_Inves_cientifica_tecnica_innovacion.pdf. Accessed 8 February 2014.
• [34]Delgado Morales R, Melchor L, Oliver E. Atracción y consolidación del talento científico en España. Madrid: El País; 26 Mayo 2013. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/26/actualidad/1369588776_232498.html. Accessed 26 May 2013.
• [35]Baltar F, Gorjup MT. Muestreo mixto online: una aplicación en poblaciones ocultas. Intangible Capital. 2012; 8(1):123-49.
• [36]Ato M, López JJ, Benavente A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en Psicología. An Psicología. 2013; 29(3):1038-59.
• [37]Paina L, Ssengooba F, Waswa D, M’Imunya JM, Bennett S. How does investment in research training affect the development of research networks and collaborations? Health Res Policy Syst. 2013; 11:18. BioMed Central Full Text